Nezateplený dům a topení elektřinou. Past, která mnohé doběhne

Energetická krize představuje velký problém mimo jiné proto, že zasahuje obyvatelstvo velmi nerovnoměrně. Jistě, určité zdražení pocítí každý, ovšem některé zvolené zdroje energií se mohou ukázat být skutečně nevýhodné, obzvlášť ve spojení s určitým tarifem nebo způsobem jejich použití.

Náhlá potíž

Stát sice ceny energií zastropoval, ale jak uvádějí kritici, stalo se tak na poměrně vysokých úrovních. Obvykle to pomůže tomu, aby lidé nemuseli platit skutečně horentní částky, které třeba ani nevydělají. Předpokladem je ale určitá úspornost, protože strop je stanoven na jednotku, nikoliv celkovou spotřebu.

Pakliže tak má někdo nepříliš efektivní způsob vytápění a navíc nepříliš úspornou nemovitost, může se dostat do velkých problémů. Jak se teď ukazuje, doplatí na to hlavně lidé vytápějící elektřinou. Takových domácností je poměrně značné množství, odhaduje se kolem 800 tisíc.

Tito lidé si před lety vytápění elektřinou zajistili z důvodu, že tento zdroj energie byl dlouhodobě levný a navíc pořízení celého systému vycházelo ekonomicky výhodně. Jakoby nikoho nenapadlo, že by ceny elektřiny mohly navýšit několikanásobně.

Foto: Shutterstock

Nelehká volba

Stouply pochopitelně i ceny plynu, ovšem ten je pro vytápění mnohem efektivnější. Ačkoliv elektrické topení bylo levné na pořízení, teď naplno ukazuje svou neefektivitu. Na vytopení rodinného domu je nutná velká spotřeba, kterou člověk musí zaplatit.

Doby, kdy jedna kilowatthodina stála šedesát haléřů, jsou nenávratně pryč. Teď bude její cena zastropována na 6 korunách, tedy na desetinásobku. Pakliže má domácnost spotřebu 20 megawatthodin, bude platit 200 tisíc korun a více.

Bohužel, takovou spotřebu lidé s elektrickým topením běžně mají. Nachází se totiž často v nezateplených domech se starými okny a navíc ještě v horských a podhorských oblastech, kde je větší zima, a je proto nutné zde více topit.

Tyto domácnosti jsou před nelehkou volbou. Buď se musí smířit s tím, že budou platit skutečně velké peníze za zdroj tepla, nebo provedou patřičné zásahy a přejdou na jiný zdroj vytápění, případně provedou úsporná opatření.

Foto: Shutterstock

Autor: Anna Štěpánková

Redaktorka magazínu AAzdravi.cz. Zkušená a respektovaná novinářka prošla za posledních 20 let redakcemi tištěných i online deníků, aby následně našla svou zálibu v tvorbě magazínových textů.

Chcete se nechat upozornit na nový příspěvek v diskuzi?
Upozornit na
guest
5 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
Ivan Šárkozi
Ivan Šárkozi
1 rok

Je to podvod Fiala rychtecky by mně li jít za zradu a jeho filmových při vrzencu před soud

Pavel
Pavel
1 rok

Green deal ještě nadělá hodně zla, pokud tento podvodný projekt rázně neodmítneme. Zelený úděl přijímají pouze ti, kteří mají výrazně nadstandardní příjmy. Zelený úděl výrazně prohlubuje sociální propast mezi chudými a bohatými, ožebračuje lidi na sociálním dně, fakticky je likviduje. Green deal je fašistický projekt.

Patrik
Patrik
1 rok

Ono je poměrně vtipné že Česko prodává elektřinu do Německa za mizernou částku a pak ji kupuje nazpět za x krát větší částku..
Je mi to až líto že stát či podniky nejsou schopné to kvantum dát svým občanům a odběratelům v této době.

Radek
Radek
1 rok

Elektřina by měla být nejekologičtější zdroj energie. Kde jsou tedy ty bláboly o ekologii ? Máme ji dostatek, přenosovou síť atd. atd. Ve jménu hry o záchranu dolaru se kolem nas dějí fakt šílenosti. Jako by nestačilo, co si z nás na na chvostu EU udělali ti v jejím čele. Nicméně k tématu – elektřina by měla být top (ale kdo by si z nás potom mohl dělat otroky).

Pavel
Pavel
1 rok
Reply to  Radek

Odpovědnost padá na vládu Fialy, kterážto vláda zarputile odmítá stáhnout naši levnou elektřinu z lipské burzy, odkud naši levnou elektřinu zpětně odkupujeme cca padesátinásobně předraženou od německých spekulantů, aniž tato naše překupovaná elektřina opustí území ČR. To je naprosto absurdní situace a prostřednictvím vlády sofistikovaná sabotáž naší ekonomiky.