Velký dodavatel elektřiny ukázal nový ceník. Zdražil o 450 %. Tak to končíme, to už nejde

Ačkoliv v těchto měsících mělo podle dřívějších prognóz nastat uklidnění na trhu s energiemi, které se vyšplhaly do značných výšin, bohužel žádná úleva není ani na obzoru. Ba právě naopak, média v minulém týdnu přinesla zprávu, že ceny plynu a elektřiny překonaly další rekord. Dnes už nikdo nedokáže říct, kde se zastaví. Vyloučeno není, že se mohou zněkolikanásobit i ze současných, už tak vysokých hodnot.

Všemocný trh

Mnoho lidí nedokáže tuto situaci pochopit především pokud jde o elektřinu. V její výrobě je totiž Česká republika soběstačná a naopak ji ještě vyváží. Občanům proto nejde do hlavy, proč není rozhodnuto o tom, že se českým lidem bude prodávat levně.

To oficiálně bohužel není možné proto, že v Evropské unii existuje jednotný trh s elektřinou a vše se musí odehrávat přes něj. Právě na tyto burzy tak čeští výrobci svou elektřinu umístí a dodavatelé, přestože může jít i o ty samé společnosti, si ji pak draze nakoupí a ještě dráže přeprodají českým zákazníkům.

Taková je dnes situace, která ústí v to, na co před pár dny poukázal na Twitteru uživatel Lukáš Hatas. Tomu totiž přišel nový ceník elektřiny od společnosti PRE, který vzbuzuje velmi negativní myšlenky. Tento ceník platí o 1. srpna a jednu megawatthodinu vyčísluje na 9323 korun včetně DPH. Zajímavý je meziroční pohled. Z něj se totiž ukazuje, že cena se navýšila o 450 %, tedy více než čtyřnásobně.

Foto: Shutterstock

Přechod ani fixace příliš nepomůže

Pakliže si říkáte, že jde určitě o nějakou výjimku, která se nebude vztahovat téměř na nikoho, bohužel tomu tak není. Jistě, máte možnost jít k jinému dodavateli. Ti vás už dnes ale nepřivítají atraktivními nabídkami a naopak se vás budou spíše snažit odradit podobně nevýhodným tarifem. Velké řešení dnes nepředstavuje ani fixace.

Řada dodavatelů už velké výhody za fixace neposkytuje, někteří dokonce naopak mají aktuálně vyšší ceny na fixovaných produktech než na těch, které jsou na dobu neurčitou a může u nich průběžně docházet ke změnám. Kromě toho, je dnes velkým rizikem fixovat si cenu, protože málokdo dokáže odhadnout, co bude za měsíc nebo dokonce za rok.

Čeští zákazníci jsou tak dnes ve velmi složité situaci. Nejde jen o to, že se ceny energií takto razantně navýšily. Stát ale ani neříká, do jakých výší bude nárůsty tolerovat, respektive zda na nějaké úrovni zasáhne a ceny zastropuje jako v okolních zemích. Velmi nepříjemná je i tato nejistota.

Foto: Shutterstock

[yarpp]

Autor: Petr Vavrenka

Redaktor magazínu AAzdravi.cz. Vystudoval VŠE a publikační činnosti se věnuje od roku 2005 v médiích jako MF DNES, ČT24 nebo Koktejl.

56 komentář článku “Velký dodavatel elektřiny ukázal nový ceník. Zdražil o 450 %. Tak to končíme, to už nejde

  1. Otázkou a to podstatnější je, zda-li neskončí takový dodavatel energie sám! Najde dostatek hejlů na svou předraženou službu??? 😉

  2. Takže nemá opětovně zdraženou drahou elektřinu, jak se článek snaží vystrašit ovce, jen mu skončila fixace extrémně levného tarifu. Prostě návrat do reality.

  3. Asi by chtělo si o tom něco zjistit, není povinností prodávat el. energii přes burzu. Na burze prodává takto jen několik států EU a je možné z ní odejít a třeba jen prodávat přebytky. Tohle je čistě v režii našich politiků, jak se bude s energií od ČEZu nakládat. Ten, kdo rozhodl o privatizaci části ČEZ, by měl být potrestán, stejně jako ten, kdo rozhodl o tom, že Česká republika nebude vlastníkem žádných kritických infrastruktur a výroby. Bohužel stát je pro politiky dojná kráva a na občanech této země jim nezáleží.

    1. Přesně, chtělo by si to něco zjistit, v naprosté většině svobodných zemí určuje burza cenu… A kde by jste chtěl s tou elektřinou obchodovat, když ne na burze? Na tržnici? Nebo aby byla naši stranou a vládou určena cena elektřiny? A pak by jsme regulovali cenu potravin, oblečení, bydlení, …. a jednoho dne se na to výrobci vykašlou. Pokud si myslite, že elektřinu vyrobíte levněji, tak do toho. Budete mít spoustu spokojených zákazníků!

      1. Kolego Jelimane, pro elektrárny občas moje firma pracuje, stejně jako pro spoustu jiných továren a provozů, a tak leccos dovedu pochopit. Třeba naopak to, že stát není firma, ale má mimo jiné i třeba sociální nebo strategické funkce. Což znamená, že nemůže jednoznačně preferovat profit, ale prosperitu jako celek, včetně udržitelné úrovně státu a svých občanů. Jak může ale fungovat stát, kde není ani definována lichva, nebo přiměřený zisk. A přitom mi FÚ dokáže dát pokutu právě za nepřiměřený zisk, což znám z vlastní zkušenosti. Vždy se prodávalo za náklady na výrobu a na zařízení, na obnovu, na lidské i ostatní zdroje, reklamu atd. a přiměřený zisk. Dnes je situace taková, že je třeba maximální možný zisk investorů, jinak jde o krk s paragrafem špatného hospodáře. Naopak pokud budu já podnikat jako náš stát, tak jsem už dávno v lochu nebo pod drnem, za dluhy nebo z hladu. Elektřina je ukázková kapka v moři. Jaderky postavil stát za svoje a nyní z toho profituje někdo jiný. A rozhodně to není 30% českých občanů, kteří koupili akcie, jak zde někdo zmínil, stačí se podívat do akcionářské struktury ČEZ, která je dostupná na netu.

        1. BTW a proč si tedy ČEZ ještě ke všemu nechal dát od státu záruky úvěrovou smlouvou na margin volatility, když je tak finančně při síle, že by dokázal tu jaderku sám postavit ? Nemluvě o případném dodavateli JE, nic kloudného s garancí funkce a času není. Budoucnost je v malých modulárech, jako řeší např. v Řeži, alespoň co se týče el. energie.

          1. Malé moduláry) taky fandím, ale zatím je moc brzy, teprve budoucnost prokáže jestli je to cesta. Možná za pár let přijde extra levná baterie a JE nebude mít smysl.

            Margin obchodování) ČEZ opravdu prachy má(bude mít), tady je problém pouze v logice obchodování, která nepočítá s takto obrovským cenovým skokem. ČEZ třeba prodal před 2roky MWh s dodáním na letošní rok za 50 EUR, jenže dnes se prodává za 350EUR a musí mít blokováno na burze oněch 300EUR pro případ, že by nemohl dodat elektřinu. Zjednodušeně je to jen taková pojistka pro kupce, že svoji elektřinu dostane ikdyž dodavatel nedodá. V tomto ohledu spíš selhala burza a stát se jen zaručil za ČEZ. Pokud elektřina klesne, tak se problém s marginem může vyřešit ze dne na den. Podobná pomoc státu probíhá i ve firmách, kde stát nemá žádný podíl. Např. banky a automobilky v roce 2008.

            Jaderky postavil stát) postavil, ale 30% se zbavil v rámci privatizace, takže tento argument nechápu. Mě udivuje, jak v dobách levné elektřiny chce stát zbytek ČEZu prodat a v dobách drahé elektřiny chce minoritu vytěsnit.

            Lichva) by mě celkem zajímalo v jakém oboru pracujete, pokud to není prodej hrnců na předváděčce, nebo “nebankovní sektor” tak bych se asi bránil soudně.

            strategická funkce státu) To si stát měl uvědomit dřív, teď je to jak prodat pekárnu, diktovat cenu pečiva a vyhrožovat znárodněním.

          2. Ta pekárna není až tak strategická, jako JE 🙂 V každém případě ten prodej byl chyba, a že u toho byl tehdejší premier Zeman, to mne nepřekvapuje, bohužel obě hlavní strany, když vynechám pana Bureše, se právě na současném stavu z největšího podepsaly, a to myslím i roztočení inflace. Nejen současný stav, ale třeba tvrdit, že dvouprocentní inflace je správná a je potřebný neustálý růst, to je nesmysl, který vyhovuje jen určitému úzkému množství investorů. Osobně bych ve vedení státu viděl nějakého osvíceného monarchu, něco jako moderního Josefa II, jinak jsou Čechy jen kus vazalského území odsouzeného k věčné robotě .
            Státní pomoc v kapitalismu může být v ojedinělém případě tolerovatelná, ale pouze v té sociální úloze, ne sanace cizího majetku – banky atd… Krize jsou roztáčené většinou právě z potřeby zisku jinak neproduktivního finančního sektoru. A navíc krize ke kapitalismu patří od nepaměti, jako mládí k socialismu, viz třeba už Kapitál 🙂
            P.S. finančák nebyl až tak drahý, přes 100 kKč, jako možné komplikace se soudem a šlo hlavně o změnu sídla prosperující firmy, kdy útoky finančáku přešly i do osobní roviny. Naštěstí byl přesun rychlejší než financové.

          3. To je úhel pohledu, kdyby 80% pečiva produkovala jedna pekárna, tak bude mít taky strategický význam. Pro mě až tak třeba zase strategický význam ČEZ nemá, půl roku jedu z vlastní FVE, kterou jsem si postavil pomocí kamaráda elektrikáře, ale bez dotací (vyšlo to rychleji a cenově stejně). Mě je vcelku jedno, jestli je stát 100% vlastník ČEZu, nebo jen 70% (stejně po započtení daní má víc jak 80% zisku), mě neskutečně vytáčí ty výhružky minoritě mimořádnou daní, zestátněním,… Příště šáhnout třeba na můj majetek, firmu, budou mi nařizovat jak mám správně myslet, … Jestli stát se dále chce označovat za právní, tak může maximálně ze svého zisku dotovat elektřinu potřebným, ale né okrádat minoritu. Tím ale bude podporovat spotřebu el., ale nevyřeší její nedostatek, který s odklonem od plynu může nastat i u nás velmi rychle.

            Jinak jsem rád, že někdo konečně chápe prospěšnost a potřebu krize. Když se dívám na restaurace, nebo na trh s nemovitostmi, tak tu už měla dávno být. Minulý týden jsem třeba obtěžoval kuchaře tím, že jsem se chtěl v sobotu ve 12 hodin najíst 🙂 Co se týče státní pomoci, tak je to hodně ošemetné. Si představte, že tisíce firem díky jedné bance se ocitne v platební neschopnosti, že padne automobilka a tisíce lidí budou bez práce. A to jako zastánce BTC jsem proti bankám a považuji je za darmožrouty. Každopádně by to mělo být vždy “něco za něco”, ale ne grátis. V případě ČEZu si měl vzít normální komerční úvěr, nebyl by s ním problém, ale asi stát nabídl lepší podmínky.

          4. Takže jsme se vlastně shodli nebo neshodli na tom, že jsou ve článku zavádějící informace ? 🙂

  4. Řešení? Odchod z EU, která stejně do 10-20let doslova skončí (rozpad) + nová vláda. Vzpomínám na Babiše, jak na něj každej nadával ale nebylo to menší zlo než ten ….. Fiala?

    1. Protože vám reálně něco zdraží na dvojnásobek, chcete odejít z EU? Není to málo? Nebylo by lepší vystoupit i z NATO a mezinárodního klubu čtenářů? Já zvýšení ceny EL řeším jinými zdroji, většina to řeší častějším přispíváním do diskusí. Když jste za to placení, proč ne?

  5. Je to zbabělost poslouchat evropskou uni a na českou republiku to byl jeden velký podvod jsou to diktátoři kteří určují ceny jak se jim to hodí my jsme hlupáci kteří je poslouchají jsem pro zrušení a zánik evropské unie.

  6. Prostě i elektřina má svoji cenu a cena posledních 5 let (50eur/Mwh) neodpovídala nákladům. Je třeba si uvědomit, že nikdo ve světě si nedovolí postavit novou jadernou elektrárnu, aniž by měl garantovanou cenu min. 100Eur/mwh po dobu 20-ti let. Uváděné náklady v řádu haléřů/kwh reflektují pouze cenu paliva, nikoliv životnost elektrárny. A pokud nařídíte konec spalovacích motorů a započítáte paniku kolem plynu, tak se elektřina stává nedostatkovým zbožím a cena letí nahoru. A nedostatek žádného zboží nevyřešíte cenovým stropem, to už zkoušeli soudruzi. Jediným řešením je stabilní trh, kde budou jasný pravidla. Nevím ale jestli nyní nějaký investor postaví v EU novou elektrárnu, když vlády vyhrožují novými daněmi a zestátněním.

    1. Stačilo by, aby jsme odešli s falešné EU. ČR může začít prodávat svým občanům elektřinu za normální peníze. Těm blbcum z Rakouska kteří stavějí nesmyslné větrníky po kopcích ktere likvidují faunu a vyrobí elektřinu která utáhne tak akorát holicí strojky. Když začne elektromobilita kterou vymysleli volové v Bruselu a kterou naší análnci odhlasovali to bude ten správný bordel.

      1. Jenže po odchodu z EU pochopíte, kolik zboží levněji dovážíme než vyrábíme. (potraviny, nábytek,…) To by zase bylo keců, že vláda občanům nezajistí za normální peníze to či ono. Jediný správný řešení je nechat trh na pokoji a pokud bude potřeba, tak se může stát jako majoritní vlastník ČEZu podělit o své zisky s občany (má 70% podíl, po započtení všech daní má už přes 80% všech zisků) Ale zatím k tomu nevidím důvod, i po tomto zdražení si můžete koupit z průměrné mzdy zhruba stejně kwh jako před 20-ti roky. Pochopte, že za ceny ele za posledních 20 let se nový blok jaderky postavit nedá a elektrárny dosluhují. Po odchodu z EU by nový blok byl ještě dražší a pokud by jste ještě chtěl odstřihnout elektrickou síť od Evropy, tak by jsme mohli i my mít problém se stabilitou sítě. I u nás totiž máme velké solární farmy, které při střídavé oblačnosti dělají bordel v síti.

        1. Minoritní vlastníci z USA to nedovolí..holt strategické suroviny a zboží neměli demokrati zasantrocit cizině..známé to -1.generace postavila, druhá udržovala,třetí rozkradla..lidi z vesnic znají mnoho takových konců selských rodů..a demokrati v čele státu to ukázali 15. milionům od roku 1989 in natura…

          1. Minoritní vlastníci jsou normální čeští občané, kteří místo do chlastu a cigaret, investují do ČEZu, O2 a dalších a jsou to oni, kterým nevadí zdražení, protože se starají o budoucnost a mají zainvestováno. Proč jste si vy nekoupila akcie ČEZu? Co přesně vám v tom bránilo a brání i dnes? Já nemám ani jednu, investuji jiným způsobem.

      2. ..to je nádherně výztižný. Pryč z eu. Švýcar má rozum že tam není. Dávám 10*********ček

      1. Protože za 20 let budeme potřebovat novou elektrárnu, stávající dosluhují. Pokud dojde k masivnímu odklonu od plynu a fosilních paliv, tak za pár let nebudeme ani ve výrobě elektřiny soběstační. A díky aktuálním cenám budeme moct postavit nový blok jaderky. Víte za jak dlouho se postaví takový blok a kolik to stojí?

    2. Náhodou jste si nevšimli , že ceny motorových paliv jsou pod cenou plynu a elektriky? Stačí si to přepočíst. Tak , že. Cena LPG u „pumpy“ je 2,60 Kč za kWh. To ani EON nenabízí. Nafta je na 4,50 . To je Pražská plynárenská dražší. Takže , tady žádné kecy nepomůžou. Prostě distributoři využijí možnost a ceny napálí. Že k tomu používají různé finty, např. Burzu? Jo a atomky se u nás postavili za státní penize , tedy naše. A dnes se používají k odírání “investorů” A v čím zajmu? Za 10kc vyrobite elektřinu spalováním výše uvedeného LPG v elektrocentrále. To už je vrchol.

      1. Vždyť 30% těch atomek vlastní čeští občané, kteří si koupili podíl ve formě akcií. Vy jste nechtěl, tak nemáte. Možná jste výhodně investoval do dovolené, nebo kouření, případně jiných koníčků, které vám teď nesou lepší dividendy.

      2. Tak spalujte LPG, když vám to vychází. Jen do toho nezapomeňte započítat amortizaci, obsluhu, servis, roky kdy cena elektřiny stála 30Eur/MWh, ztráty při distribuci ele,…. Gratuluji ke skvělému podnikatelskému plánu!

    3. Navíc pro většinu spoluobčanů jsou fotovoltaika nebo další vlastní zdroje jen sprostá slova, zlodějina a rudý hadr před očima. Většina stěžovatelů se nedokáže domluvit na domovní schůzi ani na nových klíčích pro pošťáka 😀

      1. Máte pravdu,heslo rozdel a panuj mají ti bohatí jako své životní heslo.A lidi už rozdělení jsou nejméně 30 let….jinak stále mlaskame a ti,co budou ohrožení hladem se určitě mohou spolehnout na naší pravicovou vladu-vysílá signály a to přece stačí,ne?

        1. Ale to je problém těch lidí ze se neumí domluvit ani na těch klíčích. To je nikdo nerozděluje, jsou prostě tupí, nemyslí.

  7. Samozrejme muze stat jako vetsinovy vlastnik rozhodnout, ze do trhu oujde pouze prebytek a ne cela vyroba . Musime do ulic a svrhnout tento system vlady . Policie, vojsko a soudci jsou zaplaceni statem. Je treba vse zrusit a postavit stat na potrebach lidi, ne nekolika osob CEZu.

    1. Samozřejmě stát může, ale pak musí nést plné následky za poškození minoritních akcionářů. Si představte, že pekař se s vámi dohodne, že si do vás veme peníze na rozšíření(modernizaci) výroby a vy za to dostanete 30% firmy. A pak jednoho dne řekne že jste minoritní akcionář a že máte smůlu a pečivo bude téměř zadarmo dodávat do svého supermarketu. A to jste se třeba chtěl jen zodpovědně zabezpečit na stáří.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *