V poslední době se opět začalo ve velkém mluvit o důchodech. A tentokrát začíná být jasné, že jde skutečně do tuhého a bude nutné změnit celou řadu věcí, které platily dlouhodobě a na které si lidé za tu dobu zvykli. Aktuálně se sice řeší hlavně podružný problém v podobě snížené valorizace, což je pro důchodce sice nepříjemné, ale jde jen o jednu malou epizodu.
Tohle nás čeká
Na pozadí se však už chystá velká důchodová reforma, která změní český důchodový systém na další desítky let dopředu. Zatím jsme zaslechli jen chystané kousky a doufejme, že nezůstanou osamoceny. Celý systém je totiž nutné změnit skutečně od podlahy, aby mohl dále nějak rozumně fungovat.
Jednou z věcí, na které se jednoznačně bude muset sáhnout, je věk odchodu do důchodu. Ten je v současné době stanoven na 65 let, což už je obtížné utáhnout. Lidé potom totiž v důchodu tráví dalších dvacet až třicet let. A na to důchodové pojištění jednoduše není stavěno.
Logicky se tak musí omezit čas strávený v penzi, a to tím, že se zvýší věk pro odchod. Teď se mluví o 68 letech, ale s tím, že plný náběh by měl být až někde kolem roku 2060. Jenže co budeme dělat těch dalších čtyřicet let, když už teď na důchody přestávají být peníze? Navíc, nebude za tuto dobu zase všechno jinak a nebudeme potřebovat, aby lidé chodili do penze třeba v 80 letech?
Kdo kdy půjde?
Stát se navíc bojí kohokoliv rozhněvat, a tak kolem zvýšeného věku pro odchod do důchodu našlapuje velmi opatrně. A bohužel se zdá, že vytvoří mezi občany další nerovnosti. Objevila se totiž otázka, zda některé náročnější profese mohou mít takto vysoký věk pro odchod do důchodu. Zda to vůbec fyzicky zvládnou.
Je to jistě relevantní otázka, která však staví celou důchodovou reformu na hlavu. Pouze totiž dojde k tomu, že někdo bude vybírat náročné a méně náročné profese a ty do penze posílat dříve, respektive později. Může tak vzniknout skutečně nepříjemná nerovnost mezi lidmi. Někteří mohou odejít do důchodu třeba už v 60 letech, zatímco další půjdou až v 70.
A kdo to bude rozhodovat? A nebudeme se náhodou pořád přetahovat o to, v jaké skupině která profese bude? Nebudou si lidé v kanceláři stěžovat na to, že i oni mají náročnou práci, když musí celý den sedět a koukat do monitoru?
Komentář Petra Vavrenky
Foto: Shutterstock
Snažím se pochopit situaci ale je to těžké protože si pamatuji jen dědu který se dožil 92let.Jinak v rodině babička jedna umřela tu si nepamatuju.Druha tý bylo 63 tak si důchodu moc neužila . Tatínek umřel v nedožitých 50 letech na důchod si vydělal ale měl rok invalidní a pak umřel bylo mi 17 let od 18 pracují . A maminka ta umřela v 63 letech rodiče léta dělali sklenarinu na stavbách. Taky si vydělali na důchod a mamka ho měla 5 let . Navíc měli nás 7 dětí který ještě všichni pracují teprv nás důchod čeká. A jediný co vydim že stát nemá možná by bylo kdyby vrátili ti politici co si z důchodového půjčili 80 a 23 miliard spět do důchodového a to nevíme kdo si půjčil další. To se jim to půjčuje když se to nevrací. Od revoluce nic jiného neslyšíme utahuje si opasky za 10 let bude líp a ono to je už přes 30 let . Opravdu tam musíme nahoře život tak velký monopol a kamarády kamarádů. Jak můžou tyto lidi vládnout když si dělaj zákony pro sebe. 5 koalice by neprošla kdyby nevytáhli z vazby 1 typka aby jim to pomohl odsouhlasit tak tu nebyli a pak jednoho soudce který schválil že se může spojit několik stran tak by se do vlády nedostali. Sýr tu už vládla tahle banda a nic dobrého to nepřineslo. Je to jen divadlo pro lidi. Učili nás se za práci nestydět makat museli všichni. Vláda to tu roskrada i sítěmi kámoši a ani se nestydí.Jak můžou dělat zákony když mají firmi,sedí v radách podniku a pak získávají v končících obdobný trafiky tak zvané aby se jim ucpala Púa. Nenesou odpovednost. Stračí se tu miliardy a pak se nikomu nic nestane revoluce nejspíš byla pro lumpi který potřebovali zlegalizovat to co nakradli jinak by je zavřeli až by scernali .Vždy jsou na tom býti obyčejný lidi.Dokud budou zákony dělat nezodpovědný a nebudou. Postižitelný a nevratné co neoprávněně získali z miliard dá soudce milionovou pokutu tak tu nikdy na nic nebude.Kdyz z nepoctiví silnice pan podnikatel získá miliony a pak budem dál za dráhy peníze po roce dálnici listovat tak tu nikdy nic nebudeme mít.Jen jedna věc dokud tu nedostanou někteří zákonodárci s těma dvěma kamarádama oresprsty a budou nepostižitelni tak se nic nezmění.Driv jsme byli za svou zem hrdí dnes se stydime za to co se tu děje. Je načase se zamyslet.
Kez by moje kancelarska prace byla jen o sezeni a koukani do monitoru lol. Kdo si to nevyzkousel, tak at radeji mlci. Ja si musim praci tahat domu, abych to mnozstvi stihala. Jdu domu z prace, kde si zapnu VPN a lezim v tom i do pulnoci. Pohoda, do osmdesatky to zvladam 😀
Vám vadí důchodce který si to sotva užije 20 možná 30 let ale ty co stát živí 80-90 let to vám nevadí a státu nepřinesli a nepřinesou ani korunu a jen ho ždímou a množí se jako kobylky.
Jenže to je ten problém. Člověk co dělá hlavou, tedy sedí celý den u počítače, má psychicky náročnou práci a musí se celý život technologicky vzdělávat, na což mu nebude stačit mozková kapacita, jelikož se ve stáří lidé hůře učiva přizpůsobují novým technologiím.
Lidé mající fyzickou práci budou mít zase velmi zhuntované tělo. Takže oba druhy práce budou těžko vykonavatelné v důchodu.
Spíše si myslím, že je nutné podporovat porodnost u pracujících rodičů a nanejhur spíše snižovat důchody, než prodlužovat donekonečna věk odchodu do důchodu. Je přeci lepší brát menší důchod než se ho třeba buď vůbec nedožít nebo jít až neúměrně dlouho a čekat milosrdně na smrt, protože si ho člověk stejně ve zdraví neužije.
Musí se s tím ale začnout co nejdřív a lidi na to připravit, aby měli dostatek času se na svůj důchod i sami připravit. A ne jim reformu oznámit 2 roky před důchodem.
Pokud budou za čas důchody pouze 10 procent průměrné mzdy protože slovy Zátopka když už nemůžeš přidej všem, tak bych řekl že i horník se rekvalifikuje na něco kde bude mít v součtu alespoň těch 50 % hrubé mzdy jako dnes….